La libertad es nuestro reto

Artículo de Luis Escribano

Formular una ecuación teórica que se ajuste con precisión a la realidad y aporte soluciones a los casos que acontecen a nuestro alrededor es el sueño dorado de cualquier científico. Con la observación y el análisis de los sucesos acontecidos en España relacionados con la política -especialmente con los datos obtenidos en el laboratorio de Andalucía- he podido comprobar que la ecuación más exacta combina las variables que definen la partidocracia.

¿Que la corrupción sistémica y el fraude en España es un problema alarmante? ¿Que la política y los partidos políticos han ido escalando puestos hasta convertirse en uno de los problemas que más preocupan a los españoles, según las encuestas del CIS? ¿Que las cifras de desempleo son excesivamente elevadas? ¿Que no se adoptan las medidas oportunas para minimizar la economía sumergida? ¿Que la deuda pública española está disparada, muy por encima de las cifras oficiales? ¿Que la administración de justicia se deteriora a pasos agigantados? ¿Que la sanidad pública es maltratada por sus gestores? ¿Que sobran políticos y faltan profesionales? ¿Que la estrategia de dividir a la sociedad española y mantenerla crispada le otorga beneficios a los partidos políticos y a los apesebrados que viven a costa del resto de españoles? Estas y muchas otras cuestiones encuentran su respuesta con la “ecuación partidocrática” que rige los designios de nuestro país desde hace muchos años.

Lo sorprendente es que, a pesar de las claras evidencias, se mantenga un número tan elevado de votantes a candidaturas de partidos. Estos votantes aún siguen confiando en el actual sistema político de “partidos de Estado”, cartelizados hasta la médula o en vías de estarlo, y siguen creyendo que es posible mejorar la situación con el simple cambio del partido o partidos que gobiernan u ocupan sillones en el legislativo.

La ciudadanía española, a diferencia de la estadounidense, no cree en su libertad ni la valora. Huye de asumir la responsabilidad que implica ser libre y tener la soberanía. Es conformista y, en demasiados casos, sumisa. Pero no sólo acepta esta situación, sino que en ocasiones se recrea incomprensiblemente en ella, dejando en evidencia su falta de solidaridad.

La prueba evidente de este grave déficit de libertad es la falta de articulación de la sociedad española en asociaciones dinámicas, independientes (que no dependan de ayudas públicas para su funcionamiento) y objetivas (que analicen los hechos y actúen sin importar quienes ocupen los poderes públicos).

Criticar a unos y otros en las redes sociales, en los medios de comunicación o en la barra de un bar resulta cómodo, siendo uno de los entretenimientos que los españoles practican con más asiduidad desde hace muchos años. Pero actuar persiguiendo el bien común o interés general es tan infrecuente hoy que, cuando algunos ciudadanos osados lo practican, son considerados altamente sospechosos y machacados incesantemente, especialmente por quienes han encontrado en la partidocracia su modo de vida.

Rebelarse contra lo heredado no significa ser un antisistema per se. Al contrario, es un sano ejercicio que puede facilitar mejoras para el futuro. A mi juicio, lo grave es instalarse en el pasado para intentar solucionar nuestro presente, o utilizar hechos pasados para dividir a la sociedad y obtener con ello réditos partidistas. El presente manda, y desafía a nuestro futuro. Y sin libertad, no hay presente ni futuro que se precien.

Con inteligencia, honestidad, valentía y perseverancia puede conseguirse ese objetivo esencial. ¿Quiénes están dispuestos a aceptar este reto sin prejuicios ideológicos, ciegos odios, fanatismos o estúpidos miedos? Demorarlo no soluciona nada; algunos pocos ya hemos dado ese paso abriendo el camino a otros, y les aseguro que es muy saludable y liberador desprenderse de tanto lastre.