Los problemas de Susana

Artículo de Antonio Barreda

Susana quería darle una lección al rebelde de Sánchez y arrasarlo a base de avales

Susana quería darle con el aparato a Pedro y Pedro quería darle con los afiliados a Susana

No le perdonan a la Kalessi la forma en la que descabalgó a Pedro

Si Pedro gana, su bando exigirá cabezas y la guerra será cruel

Si gana Susana, la visión de España se impondrá a las nacionalidades, las fronteras y los mapas no cambiarán

Las primarias del PSOE avanzan sin tregua. Susana quería darle una lección al rebelde de Sánchez y arrasarlo a base de avales. Pero Pedro, como el fénix, presentó avales para señalarle a la Kalessi de Triana que no estaba muerto. Que le va a presentar batalla. Y la lección que se saca de estas primarias es que gane el que gane, habrá represalias y persecución contra el otro bando. Ya lo ha advertido el tercero en liza, Patxi López con un titular: sin no hay paz interna vamos hacia el suicidio. Un suicidio del que Sánchez quiere ser el verdugo principal. O soy yo o la nada. Parece profetizar con el epitafio de un PSOE herido de muerte en las primarias.

A Susana, una parte de las bases, encandiladas con los cantos de sirena de Pablo Iglesias, se rebela. La gota ácrata del PSOE, que tan bien definió González cuando ganó Borrell, está hirviendo en las venas de algunos. No le perdonan a la Kalessi la forma en la que descabalgó a Pedro de su iglesia en el conflictivo comité donde se decidía si abstenerse, con lo que se trataba de apoyar a Rajoy, o volver a unas terceras elecciones con la espada de Damocles pendiendo de un PSOE en retroceso. El apoyo, por un lado, frente a aquel “no es no” de Pedro. Y a Pedro lo echaron. Y Pedro se fue a recorrer las carreteras y los pueblos, las ciudades y los campos de España para vender su elixir al afiliado. No es no.

Pero estas masas de afiliados olvidan un detalle esencial: Que Pedro fue y no fue. Pudo ser y no fue. Pedro tenía un acuerdo – impuesto por el aparato - con un Rivera que venía a apoyar el cambio. Rajoy por aquel entonces había tirado el encargo del gobierno sabedor de su minoría y esperaba que sus enemigos se matasen entre sí. Pedro cerró un acuerdo contra natura con C´s para gobernar. Tuvo el encargo del Rey para formar gobierno. Cesión de investidura. Y Pablo negó a Pedro. No esperó al canto del gallo, ni a que Pedro negara tres veces. Lo dejó sin gobierno porque votarlo era suicidarse, él y todos los suyos. Prefería unas elecciones donde darle el sorpasso a Pedro, a Susana y a Patxi.

Tras las elecciones el PSOE se descabalgó en el Comité del pasado octubre.  Se rumoreaba que Pedro tenía un acuerdo con los de Iglesias para gobernar. Pero la salsa del acuerdo eran los nacionalistas catalanes y vascos. Las alarmas se encendieron en Ferraz. Las líneas rojas se habían pasado con creces. Hasta el PSC amagó con irse. Era el “no es no”. Pero Pedro tenía ya enfrente a medio partido. Seis presidentes autonómicos acudían al comité como acudieron los seguidores de Bruto al Senado romano para acabar con su César. Pero no estaban solos. Dirigentes históricos, las federaciones más importantes, los fieles a Eduardo Madina y otros señores feudales del poderoso PSOE se cargaron a Pedro en un bochornoso comité. Era la semana negra y la semana trágica del PSOE a la vez.

Con Pedro fuera. Gestora. Y la kalessi puso a Mario para controlarla, para ser su voz y sus manos. Mario no era el de Sila, ni el Mario del Senado. Era el Mario de Huelva, el de Moguer, el que tiene una larga tela de araña en el partido. Y a Mario lo pusieron de portavoz. Y de gendarme del aparato. Debía saber quiénes eran los de Pedro, quienes apoyaban a Pedro y dónde estaban los viveros de votos de Pedro. Y se convirtió en la voz de Susana en Ferraz. Nadie debía moverse allí sin que lo supieran en San Telmo, la guarida de Susana en el Sur.

Y Susana se echó al monte. Cogió los “coches oficiales” del partido y se puso a recorrer España en busca del voto del afiliado del partido. A recorrer la epidermis de España de Norte a Sur, de Este a Oeste. Nadie sin escucharla. Nadie sin que la conociera. Las federaciones adictas se volcaron. Prestaron sus agrupaciones y sus sedes, pusieron sus micros y llenaron aquellas salas de afiliados venidos en autobuses con bocadillo. Era la llamada del amo. La llamada del cortijo a las gañanías. La llamada del favor hecho por el partido. Y hasta pasaron lista en los mítines donde Susana llegaba como Kalessi del partido. Quien no estaba allí estaba con Pedro. Quien no estaba allí se caería de las próximas listas seguro.

Pedro empezó a moverse por el Sur. A mostrarle músculo a Susana en su feudo. El arte de la guerra aplicado. Y Toscano en Dos Hermanas le prestó soldados y tierras para presentarse, para reclamar que estaba con los díscolos. Pero unos díscolos del Sur que Pedro se olvidó de decirnos que son lo que llevan 38 años en los asientos de los puestos oficiales y del partido, que tienen una poderosa tela de araña tejida en sus feudos irrompible elección tras elección. Que estos ya no eran los viejos renovadores de Pepe Caballos contra Alfonso Guerra. Estos eran los que hicieron perder a Bono y a Caballos para que llegara Zapatero. Estos no olvidan que Caballos los tenía a todos apuntados desde ese día. Y que Zapatero dejó España como un solar, en la quiebra y con una lista de parados tan grande que éramos la vergüenza de Europa.

Además, Pedro pescó en río ajeno y contrató para su campaña a Gómez de Celis. Este, del perdido ayuntamiento de Sevilla, con la mayoría fracasada de Zoido, pasó a tener cargo y puesto en la Junta de Andalucía. Muchos pensaron que la sangre de Iscariote corría hacia Madrid junto a Pedro. Ya lo habían apuntado, y Susana lo primero que hizo es darle a Celis en el programa de Carlos Herrera. Celis depende de Sevilla y Virginia Pérez, aquella que se hizo famosa en el comité de defenestración de Pedro cuando dijo “aquí mando yo”, no le había dado permiso para ir contra el aparato, contra la provincia y contra su propia secretaria general. La vieja lista de Caballos se hace interminable en el socialismo del Sur.

La guerra de los avales había empezado por entonces. Susana quería darle con el aparato a Pedro y Pedro quería darle con los afiliados a Susana. Tras presentar los avales y tras la verificación de los mismos, se constata que habían participado el 70 % de la militancia socialista, el doble que votó en 2014 cuando las bases eligieron a Pedro vicario en Ferraz. 59.390 apoyos a Susana frente a los 53.117 de Sánchez. Patxi se quedó con 10.886 avales. El equipo de Susana había puesto en duda algunos de los avales de Pedro, pero al final a Susana se le invalidaron 4.635 avales frente a los 4.407 de Pedro. Pero Susana tiene un problema ya que el 45 % de sus avales provienen del feudo de Andalucía. Aquí sus campañas de marketing político la elevan al solio del partido. Fuera de aquí hay el mismo apagón con ella que ella tiene impuesto en Andalucía.

La victoria pírrica de Susana hace ver que ganará Pedro. La sangre ácrata va saliendo por las arterias que Susana abrió en el comité de octubre. Si Pedro gana, su bando exigirá cabezas y la guerra será cruel. Hará limpieza en los feudos y en las agrupaciones hostiles. Pero si pierde cuestionará todo el proceso y pondrá a la militancia en contra. Una fractura sin precedentes en el PSOE de los más de 100 años de honradez. Si gana Susana, el sanchismo pasará a los libros de historia y a las hemerotecas. La visión de una España conjunta frente a una España de naciones que representa ahora Pedro. Si Pedro gana, Rajoy tiene los días contados. El país se descabalgará por las primarias del PSOE y será otra vez la vuelta a la casilla de salida del pasado mes de octubre. Si gana Susana, la visión de España se impondrá a las nacionalidades, las fronteras y los mapas no cambiarán. Pero si se va al norte a ser la Kalessi nacional, no deja heredera/o en Andalucía. Perder Andalucía sería perder el corazón de su propia secretaria general si gana. Y eso es otro problema por resolver.