sábado, 9 de julio de 2016

INVERCARIA: Pérez-Sauquillo




Artículo de Cornelia Cinna

  • «Esto viene de arriba», respondió Pérez-Sauquillo al titular del Juzgado de Instrucción 16 de Sevilla, Juan Gutiérrez Casillas -El Mundo- 
  • El juez de Invercaria: "¿Qué están haciendo con nuestro dinero?"

Recientemente, Pérez-Sauquillo afirmó que la ayuda a Servivation de 1.186.000 € la había "indicado" el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía. ¿A que no ha salido ni en TV, ni en los foros de Podemos ni Unidos Podemos ni de IU? Y menos, en los de Ciudadanos!!! Curioso ¿Verdad?

En una entrevista en Sur.es a Tomás Pérez-Sauquillo, ex presidente de Invercaria y acusado de tráfico de influencias, malversación y falsedad documental en 2009,  ví la mentalidad que nos ha llevado a la situación que tenemos en Andalucía con los yuppies enchufados de la Administración paralela y los miles de millones anuales de nuestro dinero que se volatilizan como los estorninos. Esto no es sino externalización de los servicios públicos, privatización y presunto robo de nuestras arcas públicas. 

En otros países civilizados, hubiera dimitido hasta el último pollo y taquígrafo-. Aquí  no. Todos miran para otro lado como si no fuera con ellos "y ellas". Nadie exige nada con ojos desgarradores, una vena en el cuello como una cañería y una moción de censura por corruptos, viciados y encubridores.

"Ya lo juzgarán los tribunales" dicen. ¿Cómo? ¿Qué? ¿Pero esto qué es? Dimitan ya pero en bloque. Y las personas normales nos vemos impunes ante el presunto choriceo generalizado, el cinismo más insultante, el enchufismo en miles de puestos, la mentira institucionalizada de una penca inútil y su pandi de mediocres, la amnesia a todos los plazos de tanta información cruzada y confusa ad hoc, la desidia, el poco respeto, la indignidad impuesta y normalizada, la desesperanza de que lo que uno lee, sabe y es evidente pero no lo quieren ver los demás- como en la caverna de Platón-.

Acomodados unos, fanáticos otros, algunos enfrentados con nuestros fantasmas del pasado, cientos de miles paniaguados sin principios al mejor postor -psicópatas económicos y sociales-, los parados reales, los de la economía sumergida, los del PER, los ERE -no judiciales y judiciales- y PAC, los ancianos temerosos de sus pensiones, los de "la paguita", los cientos y cientos de miles de caras sinvergüenzas, los que emigran despavoridos, los vividores y los peores: los que callan. Nadie hace nada salvo algunos jueces.

En definitiva, un patio de recreo en el que los golfos y golfas achantan a los educados y trabajadores. Una tribu variopinta que le sigue la comba al dinero que la mueve. Ingeniería psicológica y de la poca vergüenza. Nos roban a los andaluces a manos llenas, presuntamente. Juegan con nuestro futuro y el de nuestros hijos, nuestros miedos, inseguridades e incluso, con nuestra dignidad. No tienen un adjetivo peyorativo que encapsule su abanico de perversidad. Pero en alemán la palabra tendría cientos y cientos de kilómetros.

Empero, vamos a lo que vamos, antes de entrar en la fenomenología del personaje, hay que situar el contexto público: Junta de Andalucía S.A., Consejería de Innovación, Ciencia y Empleo S.A., Agencia IDEA S.A. y dependiente de ésta última, Invercaria S.A. Una sociedad anónima unipersonal sostenida con dinero público pero gestión y personal privado. Ahí es dónde hay que situar al actante de este caso, Tomás Pérez-Sauquillo y su pandilla de yuppies de niños bien enchufados, comiendo de nuestros impuestos por la cara.

Para un funcionario sería impensable pronunciar sus palabras, no tendría cabida en su cerebro. Un funcionario no "coge" dos empresas amigas porque le da la gana; sino que abre una oferta pública para que todas puedan acceder -principios de publicidad y concurrencia- y elije el mejor precio/calidad públicamente. Un funcionario tiene en la médula el procedimiento administrativo de su área y su marco legal. Un funcionario no registra un documento sin fecha, firma ni sello. Un funcionario tiene claro el organigrama de los controles internos. Un funcionario exige toda la documentación para abrir  y hacer el seguimiento de un expediente. Un funcionario interioriza desde el minuto uno que el dinero público es sagrado e intocable y todo tiene que estar justificado en forma/fondo, cuadrando al céntimo. Un funcionario va tomando conciencia del servicio público desde que empieza a estudiar la página uno del tema uno de las oposiciones -inexistentes en la Administración paralela-. O sea, que ninguno de ellos hubiera podido trabajar en Invercaria. Por eso no hay funcionarios en la Administración privatizada y paralela.

Frente a estas premisas, uno lee la citada entrevista y no tiene más remedio que escandalizarse de las afirmaciones del ex máximo responsable del ente público Invercaria en el 2005-10 porque no es un triste y gris funcionario. No, Pérez-Sauquillo es una alegre persona multicolor y "emprendedora" del sector publico, externalizado y privatizado, pero pagado con nuestro dinero sin el obsoleto software funcionarial. No hay que perder de vista que Pérez-Sauquillo cobraba como presidente de Invercaria 117.042 euros anuales, además de gastos en restaurantes por  25.101,09 € euros en un solo año y su mujer era la única empleada de una empresa de otro imputado, Nieto Garrido, director financiero de Invercaria ganando 60.000 sin ninguna titulación universitaria y menos financiera. 

Veamos algunos ejemplos de lo que piensa Pérez-Sauquillo para imbuirnos en ese tipo de cosmovisión de los junteros: considera normal que no existieran instrucciones para la contratación de trabajadores. "Eso no es un tema grave"- el enchufismo con el dinero de todos, para él, es como la lluvia-. Habla con naturalidad de la falta de control de la Intervención, de apuestas de proyectos, de pérdidas millonarias sin despeinarse porque no era su dinero, claro. 

Asimismo, justifica las desmesuradas cantidades a empresas porque a él le gustaban sus proyectos-corazón, el gusto es irracional y eso lo haces en tu tiempo libre y con tu dinero, no con el nuestro-. Muestra una falta de respeto absoluto a la Cámara de Cuentas. Y no tiene pudor en decir que si Cristóbal Cantos no hubiera hablado, no se se hubiera sabido nada.¿Cuántos cientos de Cristóbales Cantos de otros chiringuitos no hablan?

Pongamos un ejemplo de las empresas investigadas: FIVA (2005) era un futurible portal web de feria virtual- ojo, una plataforma web cuyo software estaba a cargo de Novasoft- en la que Invercaria invirtió la friolera y desproporcionada cifra de 1.600.000 sin informe de viabilidad. ¿Sólo eso? No, se le adjudicó 600.000 euros sin ninguna documentación antes de su constitución como empresa y también préstamos de Invercaria a FIVA por un valor de 835.750,00 € euros, según la Cámara de Cuentas. El proyecto siguió con los sustitutos de Pérez- Sauquillo, Juan María González Mejías- sobrino de Felipe González- y Laura Gómiz- la de la ética-.
 
No ha sido hasta mayo de 2013 con el nuevo presidente, Francisco Álvaro cuando la Junta de Andalucía/ Invercaria ha abandonado la presidencia de FIVA pero no el proyecto que sigue apareciendo en su página web. Casos con el mismo procedimiento como el de FIVA son Fumapa, Juana Martín Andalucía SA, etc. 

Veamos su visión de tal despropósito en la entrevista citada:





http://www.eldemocrataliberal.com/search/label/Cornelia%20Cinna

No hay comentarios:

Publicar un comentario