Del “derogator” y otras rutinas al rearme moral

Artículo de Luis Marín Sicilia

“El PSOE ha vuelto a poner en escena la figura que mas le gusta, la del "derogator", el derogador de las medidas puestas en marcha por sus adversarios”

“Los propios socialistas parecen competir con quienes, a su izquierda, le disputan su malquerencia religiosa, confundiendo interesadamente aconfesionalidad con laicismo”

 

Nuestro diccionario, en una de sus acepciones, define a la rutina como "el conjunto de hábitos en una actividad que impide el cambio, la novedad o el progreso". Tal definición le cuadra, como anillo al dedo, al conjunto rutinario de medidas que partidos de izquierda, de los nuevos y de los viejos, han vuelto a poner en el escenario público, tan pronto se han disuelto las Cortes Generales. Como ir a las instituciones en metro o en bicicleta, quitar cuadros y bustos o arramplar con el callejero, las nuevas propuestas son medidas y proposiciones gestuales absolutamente inoperantes para el progreso de los pueblos.

Así, el PSOE ha vuelto a poner en escena la figura que mas le gusta, la del "derogator", el derogador de las medidas puestas en marcha por sus adversarios. Y se anuncia que lo primero que harán es derogar la reforma laboral del PP, la legislación en materia energética, la reforma fiscal, los acuerdos con la Santa Sede y un largo etcétera, que seguramente producirá un incremento del paro, una subida del recibo de la luz, un incremento de la presión fiscal y una innecesaria confrontación ideológica.

Conviene recordar que este empuje del "derogador" socialista ya supuso para España un enorme freno en su prosperidad cuando el ínclito Rodríguez Zapatero derogó, nada mas tomar posesión de la Presidencia del Gobierno, tres normas de enorme trascendencia que hubieran ahormado y modernizado España, como fueron el Plan Hidrológico Nacional, la Ley Orgánica de Calidad de la Educación y la Ley de Estabilidad Presupuestaria. Las mejoras de las cuencas hidrográficas y el racional aprovechamiento del agua, la modernización educativa y el equilibrio presupuestario fueron así guillotinados por una obsesión anulatoria de lo hecho por otros y cuyas nefastas consecuencias aún estamos padeciendo.

En otros aspectos, los propios socialistas parecen competir con quienes, a su izquierda, le disputan su malquerencia religiosa, confundiendo interesadamente aconfesionalidad con laicismo. El respeto a la libertad de creencia y culto implica, tanto desterrar la imposición de doctrinas, como la de evitar actitudes inquisitoriales con alguna de ellas. Y por supuesto, las tradiciones y costumbres populares no pueden perseguirse por el trasfondo religioso de alguna de ellas. Estos nuevos inquisidores a la inversa deberían observar como en países del Norte de Europa, profundamente laicos, se vive con el máximo respeto la conmemoración de hechos religiosos que forman parte de la historia y que merecen la consideración de acontecimientos trascendentes en el devenir de la humanidad. 

“Desde la hermana de un Rey a presidentes de autonomías, de vicepresidente todopoderoso del Gobierno a gestores y tesoreros de partidos, desde las cloacas de los clubes de fútbol hasta tonadilleras y artistas de todo tipo, España va limpiando lo que con tanto descaro se ensució” 

Lejos de estas minucias revisionistas, una vez convocadas las elecciones generales, las fuerzas políticas concurrentes debieran hacer hincapié en el rearme moral que le reclama una sociedad civil frustrada y exigente. Porque es cierto que el presidente Rajoy y su equipo se han dedicado en estos difíciles cuatro años a la política de salvar a España de la ruina, con una gestión tecnocrática compleja. Pero, al mismo tiempo, también es cierto que se olvidó de la empatía con el hombre de la calle que, mientras sufría los efectos de la necesaria austeridad, oía  mensajes facilones desde los platós televisivos de los nuevos liderazgos, complementados por los guiones demagógicos de las redes sociales.

Es cierto también que la corrupción ha dañado a la clase política, afectándola en la misma proporción que la cuota de poder que ostentan. Como no puede negarse que la lentitud de la justicia y su politización han quebrado la confianza de la ciudadanía en sus instituciones. Pero también debe valorarse que es ahora cuando, sin interferencias ni presiones, se está conociendo  la magnitud del desfalco, la estafa y el latrocinio que tantos políticos llevaron a cabo en épocas pretéritas.

De forma lenta, pero implacable, la justicia va llegando a todos los rincones y parece que no se va a escapar nadie. Desde la hermana de un Rey a presidentes de autonomías, de vicepresidente todopoderoso del Gobierno a gestores y tesoreros de partidos, desde las cloacas de los clubes de fútbol hasta tonadilleras y artistas de todo tipo, España va limpiando lo que con tanto descaro se ensució. Es un proceso lento y doloroso pero va devolviendo cierta confianza, acrecentada con la última medida anticorrupción al haberse creado por decreto la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos, cuyo objetivo es recuperar todos los bienes robados o expoliados por los corruptos. Aunque algunos pretendan burlar las leyes, o aplicar tan solo las que le gustan, estamos en un Estado de Derecho, donde todos somos iguales ante la ley, y el que la hace la paga.

“La sociedad española está necesitada de un rearme moral que no se consigue con rutinarios eslóganes rupturistas o derogatorios”

Es verdad que la desobediencia en Cataluña puede inducir la duda sobre la vigencia de la ley, pero, en cuanto se produzca el acto jurídico de rebeldía o sedición, tengo la seguridad que la reacción del derecho será eficaz e implacable. Como también es verdad la desazón existente en Andalucía sobre la politización de los procesos judiciales de corrupción en que están implicadas altas instancias de la Junta. No se concibe que, ante la duda sobre su imparcialidad ideológica, se hayan apartado a dos magistrados del caso Gürtel, mientras en Andalucía se han removido todos los obstáculos hasta conseguir que los escándalos de corrupción institucional hayan quedado en manos de auténticos depositarios del Régimen. Los órganos de gobierno de los jueces deben meditar el enorme daño que, con su actitud, están infringiendo a la credibilidad de la institución judicial.

La sociedad española está necesitada de un rearme moral que no se consigue con rutinarios eslóganes rupturistas o derogatorios que intentan, de forma expresa o velada, arrasar con el pasado. Lo que la sociedad demanda es mejorar, actualizar y hacer eficaz nuestro marco de convivencia. Para ello serán necesarios pactos que impulsen mayorías para regenerar la vida pública frente a los abusos de poder y los fraudes, engaños y cohechos que colapsan los juzgados. Y todo ello con el objetivo de garantizar la convivencia y la unidad territorial, corrigiendo los vicios de una democracia desgastada, sin destruirla ni refundarla sino reformándola en sintonía con el sentir ampliamente manifestado.