El agujero negro de la Junta está claramente identificado: la
inconmensurable Administración paralela donde, según el mismísimo portavoz del
Gobierno andaluz, hay instalados 30.000 enchufados que escapan a los controles
de la Administración oficial.
Todos -los pocos que somos conscientes y leemos-
sabemos que detrás de los grandes casos de corrupción están las empresas
públicas, que forman la Administración paralela: ERE/ IDEA, Invercaria/
Invercaria, Cursos de Formación/ Faffe, etc. Esta Administración doble es
desconocida por el 80% de los andaluces, mucho menos su dimensión y aún menos,
los 5.000 millones que se van anualmente de los presupuestos andaluces. Quien
quiera saber puede visitar el registro aproximativo hecho en Letra Cursiva.
Pongamos como ejemplo a Sandetel, de la que fue jefe supremo el
sobrinísmo de Felipe González, como lo fue de Invercaria. Interesante ¿eh? El
de nombre de torero.
Otro funcionario denunciante
A colación del "innovador" caso Aznalcóllar, ha saltado el
nombre de otra joya -muy silente- de la corona de la Junta de Andalucía,
Sandetel, porque le ha concedido a Magtel subvenciones millonarias, denunciadas
por un funcionario. Según este señor, en los cuatro años que estuvo trabajando
en la antigua Consejería de Innovación, Magtel sería primada con adjudicaciones
vía "empresas pantalla" con "hombres de paja", puntualiza
El Mundo. El montante de ayudas sería de 15 millones de euros, según el mismo
periódico.
¿Cómo? Sandetel funciona por encomiendas de gestión
como podemos ver en este documento del Parlamento en las elecciones pasadas por 26.839,61 euros. Sobra decir que el día en el que se investiguen todas las
encomiendas de gestión de la Junta, va a haber fuegos artificiales.
¿Qué es ese instrumento administrativo? Tiene dos brazos: a) excluye la
licitación pública; b) no hay marco legal para el grado de ejecución, es decir,
el que la consiga puede subcontratar. ¿A que piensa Vd que eso es imposible con
dinero público? ¿A que no se lo cree? Pues créaselo.
Sandetel u otro ente juntero (Tragsa, Egmasa, como ejemplos) necesita X,
hace una memoria justificativa de por qué necesita lo que sea. Si no tiene los
medios para ello lo debería solicitar con una memoria técnica y memoria
económica, informe del servicio jurídico e informe de la oficina de
supervisión. Todo lo anterior es lo que conforma el expediente de la encomienda
de gestión, junto con los certificados, fiscalizaciones previas y garantías.
Por eso, exigimos una auditoría de la Junta en todas y cada una de sus
consejerías, delegaciones, Administración paralela 1º/2º y que expediente a
expediente se estudien las tres décadas del Régimen.
La sombra alargada de Sandetel
Sandetel, creada en el 1998 y antigua como el hilo negro-la anunció
Zarrías, investigado o imputado en el Supremo, ya son años...-, es uno de los
entramados de la Administración paralela.
Este ente, con personal a dedo, está enfocado en las
TIC, grosso modo, y la
plataforma
de contratación tiene 118 páginas de sus asuntos desde el 2008, que
alguien debería de investigar. ¿Oído prensa?
A colación de lo anterior, hace un año leí un artículo
de El
Mundo sobre las facturas infladas de Sandetel de las telecomunicaciones. Sandetel,
de la que participa el 51% IDEA, la cueva de los ERE, y el 49%
RTVA,-investigada por el juez de Invercaria- dependende de la Consejería de
Economía, Innovación, Ciencia y Empleo y RTVA, había incurrido en
irregularidades que se han callado por los ejes de estados de opinión: la
prensa y los juzgados.
Sandetel
fagocitó a Sadesi de la que participaba el 100%, contando con una plantilla de
unos 263 miembros -otros medios hablan de más de 330 en
sumas y restas- y con un presupuesto de unos 9,6 millones de euros en 2015, sólo
en gasto de personal.
Ambas gestionan toda la red de comunicación interna y externa de la
mastodóntica Junta de Andalucía -red corporativa-, móviles, tablets,
ordenadores, software libre, infraestructuras, etc. de todas las consejerías-
SAS, Turismo, Justicia, Empleo, Innovación, Hacienda y AAPP, Educación, etc-,
las 8 delegaciones territoriales de todas las consejerías y toda la
sobredimensionada Administración paralela. Lo dicho, un monstruo.
¿Qué hacían? Nada bueno. Inflaban las facturas que
entregaban a la Junta de Andalucía con más de un 6% y ésta pagaba,
presuntamente, a sabiendas. La diferencia se la repartían -dicen-, los cargos
de Sandetel. Ellos juran que todo era legal y que los cargos de la Junta lo
sabían. Lo primero lo ponemos en cuestión y lo segundo no hace falta que lo
juren. Es evidente: firmaban y pagaban. Vicente Fernández y Mª Jesús Alcalá,
entre otros son los nombres que han salido. Pedro de Tena tiene un artículo en Por Andalucía Libre en el que desmenuza todo el montaje delas facturas infladas de Sandetel.
Asimismo, apareció en la prensa que el
Consejero Delegado de Sandetel, Daniel Ortega, había fichado por Microsoft. ¿Puede
un alto cargo público fichar por una empresa privada? No. Es ilegal hasta que
no pasen dos años. Pero eso se ha tapado de una manera muy extraña, como todo
en lo que está metido el sobrinísimo de nombre de torero.
Cuál no fue mi sorpresa
cuando en el Consejo
de Gobierno del 11 de marzo 2014 vi que uno de los puntos era un Decreto para
modificar los estatutos de Sandatel. Me fijé en ellos, obviamente: normas para las
tarifas de con-tra-ta-ci-ón y de fac-tu-ra-ci-ón, las funciones imprescindibles
del ENTE y cambios en la manera de elegir a los 11 miembros del Consejo de
Sandetel, que ya no sería el Consejo de Gobierno -no vaya a salpicarles algo-;
sino la Junta de Accionistas, o sea, RTVA, Consejería de Presidencia e IDEA que
depende de la Consejería de Economía, Innovación Ciencia y Empleo, como por
todos los que leemos es sabido.
Y yo me pregunto qué normas había antes para
la contratación y su facturación. ¿No estaban claras y diáfanas las funciones
del Ente? Recordemos que la reina mora tartésica era consejera de Presidencia
en 2012 y estamos hablando de marzo de 2014 cuando era presidenta por el dedo
divino de Griñán.
Finalmente, me quedo
ojiplática cuando en el
Consejo de Gobierno del 6 de mayo de 2014 leo que
"esta presidenta" autorizó la contratación de los servicios de
soporte informático de los centros del Servicio Andaluz de Salud (SAS), así como de sus dependencias centrales, por un importe total de 14,46 millones de euros hasta el
año 2016.
No me llamó la atención el
hecho en sí sino porque suponía un ahorro en torno al 15% respecto al coste de
los tres contratos vigentes. Pero dice después que se podrá elevar a más de 26
millones ¿? ¿Quiénes eran los que se embolsaban el 15%? Los
busco en el histórico de la Plataforma de Contratación y no aparecen ni
por el expediente, ni por el título. Lo
miro en el BOE
y no coinciden los millones pese a que se trata de lo mismo.
Y aquí viene lo
interesante: pongo en Google el nº de expediente y el título ¿Y? Me topo con un PDF de la ¡Cámara de Cuentas! del ejercicio de 2010:”2105/10 Contratación de
servicios de soporte de los sistemas de información en los centros de atención
primaria del Servicio Andaluz de Salud.” Y en el BOJA de 17 de diciembre de
2012, pág.288 al final, aparece la cuantía 7.118.644,06, pero no he logrado
saber quién se hizo con el contrato. Supongo y " presuntamente" que una
UTE de Fujitsu con Magtel.
No he encontrado los siguientes expedientes
ni en Google, BOJA ni en la Plataforma de Contratación.
2116/10 Contratación de servicios de soporte
de información locales y puestos de usuario y mantenimiento de los puestos de
usuario en los centros hospitalarios y de transfusión sanguínea..
2107/11 Contratación de servicios de
tecnologías de la información y comunicación (TIC) para el soporte
microinformático y el mantenimiento de aplicaciones de informes de los
servicios centrales del Servicio Andaluz de Salud.
Nada se sabe de las
investigaciones que empezó la Fiscalía ni las
facturas sobredimensionadas ni los dos informes de la Cámara de Cuentas que denuncian
irregularidades en Sandetel, Sadesi y Citandalucia. ¿Ya están en ello? ¿Nada de
lo expuesto lo sabían los bien pagados sindicatos? Si lo sé yo, una humilde
ciudadana, lo sabe la oposición entera, la prensa amiga, cualquier agencia de
detectives industrial.
Magtel
Es una filial de Minorbis
con Grupo México, pero la "ganadora" de la adjudicación de la mina de
Aználcollar por 30 años es una sociedad llamada Minera Los Frailes S L, de la
que participan ambas.
Magtel se creó en 1990 y
trabaja en Energía, Agua, Infraestructuras y Telecomunicaciones -nada de
minería, según su página web-. Entre sus clientes podemos ver a Sandetel y Sadesi. Muy curioso.
Millones le llovieron con ZP y con Rajoy;
pero la Junta la ha regado con 15 millones de dinero público.
Tras el demoledor auto de la juez del caso
Aznalcóllar- a la que la Junta pone por torpe: no se entra- y la supuesta
paralización del expediente, el Grupo México ha afirmado que a ellos nadie le
ha notificado ninguna paralización, ni suspensión ni cancelación de la
adjudicación de la mina. Alguien miente, modo Gila.
Sublimemente bochornoso e impropio es lo
dicho por "estapresidenta" hace una semana en la Cadena Ser, que todo
se reducía a una pelea entre dos empresas y que lo paralizaba por prudencia.
Según "estapresidenta" y su lógica inversa, lo de los ERE sería un
litigio de regulaciones de empleo, o el caso Marismas, "problemas de
regantes" o los cursos de formación serían profesores y alumnos que no
querían hacerlos, etc. Salvando el pequeño detalle: todo es público.
Nos toma por indigentes mentales, cuando
todos los millones con los que se han pagado estos casos de corrupción
provienen de las ¡arcas públicas! Atención a PP-A, C´s, Podemos e IU. ¿No
prometió Susánida la apertura de la mina en campaña? Ella no tuvo nada que ver
siendo la que adjudicó a la que peor oferta puso sobre la mesa, descargando la
responsabilidad en los funcionarios de libre designación puestos a dedo por
ella misma.
El fondo del pozo
Las coincidencias de
Sandetel y Magtel son muchas: que ninguna se dedica a la minería, ambas
colaboran en eventos, cursos,
becas con Extenda. Asimismo, hay
contratos, por poner varios ejemplos: a
finales de 2013 ; otra en septiembre
de 2014,17 de octubre de 2014 -la
última en febrero de 2015 con una UTE de Fujitsu-Magtel, para el nodo de
interconexión de la Red Corporativa- etc, ex alto cargo de la Junta o de la
paralela en sus filas -Maíllo dixit-, las dos estaban, a finales de 2011 en
planes estratégicos del investigado/imputado Ávila y millones importantes en subvenciones.
Es lo que hemos denominado la segunda
Administración paralela: empresas que al socaire de la Junta, son satélites de
nuestro dinero público y beneficiarias de adjudicaciones, subvenciones o
incentivos y participaciones de nuestras arcas, via la propia Junta o su red de
empresas públicas cobijadoras de los 30.000 hijos enchufados de San Telmo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario