Artículo de Cornelia Cinna
Recientemente ha salido en El Mundo un artículo tratando este silente caso. La noticia es demoledora y desesperante para los afectados porque a muchos los va a conducir a la ruina más absoluta. Una estafa, un robo a personas trabajadoras y humildes en toda regla. Y una repetición del robo, que les hizo denunciarlo en los juzgados de Coria y dirigirse al Defensor del Pueblo Andaluz, para que alguien les ayudase.
Resumen de los robos
Veamos: me compro una parcela en Almensilla y se crea una Junta de Compensación para urbanizar la zona:limpieza, construcción de calles, luz, agua, etc. A reglón seguido, se pide un crédito solidario millonario con el Banco Santander que pagan religiosamente todos los parcelarios. Como pueden suponer, porque no sería noticia en caso contrario, la caja del dinero no la han vaciado una vez, sino que la han robado dos veces, siendo el montante en torno a unos cuatro millones de euros.
Los más de 600 dueños de las parcelas pagaban; pero el dinero no iba al banco, !lo sacaban los mismos de la Junta de Compensación! ¿A dónde iba ese dinero? ¿Antes de qué fechas políticas se produjeron los robos? No quiero ni pensar que se correspondieran con campañas electorales. Y ahora quieren que los ya robados doblemente, vuelvan a dar dinero ¿Para ser robados nuevamente? Increíble en un Estado de Derecho. Pero es exactamente lo que les está pasando a más de 600 familias andaluzas.
Actualmente está en proceso de ampliación la investigación por la UDEF y alguno de los implicados en paradero desconocido. Pero si el presidente, un vocal y el tesorero eran los que tenían firma para acceder al dinero en la cuenta del banco Santander, ¿por qué le echan el muerto sólo al tesorero? ¿Y Julio Mateos Palacios? ¿Qué papel tiene el Ayuntamiento en el presunto robo doble, siendo el último alcalde, el de IU? Si el Ayuntamiento estaba en la Junta de Compensación, y no fiscalizaba las operaciones ¿qué hacía?
Imputados/investigados
Los nombres publicados por la prensa son: Julio Mateos Palacios; el presidente de la misma; Francisco C.M., el secretario; Juan Carlos A.H., el exalcalde de Alemensilla José Carlos López Romero (IU-CA), el exalcalde socialista Carlos Ufano Martín; el exconcejal Ismael Antonio Perea F. socialista; Jorge H.O.; Antonio G.S.; Mariano G.R.; Antonio B.R. y José L.M.
Julio Mateos Palacios, el Dioni de Almensilla, del PSOE, ha desaparecido con los 4.000.0000 de la junta de compensación. No se pierdan el correo que envió el missing: "Me es muy difícil escribir esto, pero no tengo fuerzas para decíroslo ni siquiera por teléfono. He cogido dinero de la junta (de compensación) y he intentado desde enero acelerar unas ventas para reponerlo, pero no lo he conseguido. Sé que os meto en un problema, pero no tengo forma de solucionarlo ahora mismo. Escribo esto como declaración para todos los compañeros. Ahora mismo no sé que voy hacer, estoy simplemente deambulando, pensando. En fin, no sé qué deciros más, solo pediros perdón. Como podéis imaginar no tengo animo ninguno de ir a la reunión, mañana os llamo y hablamos".
Los nombramientos del fugado los pueden consultar en el siguiente enlace.
Ismael Perea, imputado/investigado del PSOE es un alto cargo de la Junta, siendo actualmente, Director General del Consorcio Fernando de los Ríos, gestor de la red Guadalinfo de Andalucía. Este señor se define en su perfil de Twitter como "luchador por una sociedad más justa e igualitaria". Sin pudor, el imputado/investigado.
El también del PSOE, Carlos Ufano Martín imputado/investigado, como muchos ex alcaldes, está en la Diputación de Sevilla, en una empresa pública llamada Empresa Mancomunada del Aljarafe SA, como consejero.
Juan Carlos Aguilera Hurtado, el secretario, dijo que en la cuenta había 3.500.000 € cuando en realidad había 107, 995 €. ¿por qué mintió? Este señor es actualmente socio de una empresa de comercio exterior Gescomex en Mairena del Aljarafe.
El alcalde de IU, a su llegada al Ayuntamiento, les afirmó que investigaría la situación, cuyo resultado fue seguir en la misma situación. En la oposición decía estar en contra de los procedimientos de apremio. El cambio de posicionamiento del comunista ha llamado mucho la atención a los dueños de las parcelas, defendiendo a posteriori nuevos apremios, en algunos casos hasta de 20.000 €, a personas que ya habían pagado y habían sido robadas. Lógicamente, los vecinos le exigían una auditoría que nunca se realizó, antes de volver a pagar.
Vean los dos audios que atestiguan la situación de indefensión y desesperación de los afectados:
Vean los dos audios que atestiguan la situación de indefensión y desesperación de los afectados:
2. http://1drv.ms/1u2Gxxj
Coda: ni el dinero está, ni las obras se hacen; pero los intereses del préstamo siguen y siguen.
Coda: ni el dinero está, ni las obras se hacen; pero los intereses del préstamo siguen y siguen.
tipica estafa de dictadura socialista que no ocurriria si a los politicos y funcionarios se les retirasen todas las competencias de decidir donde se construye y donde no se construye, que es lo que ocurre en las democracias
ResponderEliminar