Episodios nacionales

Artículo de Mara Mago

Benito Pérez Galdós, escritor y político, está considerado uno de los mejores representantes de la novela realista del siglo XIX en lengua española. Diversos especialistas y estudiosos de su obra afirman que es el mayor novelista español después de Cervantes. Fue miembro de la Real Academia Española, designado diputado en varias ocasiones y circunscripciones  y nominado al Premio Nobel en 1912.

 

En palabras de Max Aub, Galdós, como Lope de Vega, asumió “el espectáculo del pueblo llano” y con "su intuición serena, profunda y total de la realidad", se lo devolvió, como Cervantes, rehecho, "artísticamente transformado". De ahí que "desde Lope, ningún escritor fue tan popular, ninguno tan universal desde Cervantes".

Entre 1875 y 1912, Galdós escribió y publicó los “Episodios nacionales”, la más brillante crónica de la España del siglo XIX que recogía la memoria histórica de los españoles a través de su vida íntima y cotidiana. Una obra compuesta por 46 episodios en cinco series de diez novelas cada una (con la salvedad de la última serie, que quedó inconclusa). Arranca con la batalla de Trafalgar y llega hasta la Restauración borbónica.

Su personaje conductor es el liberal Salvador Monsalud, hijo ilegítimo, soldado del rey José I de España, “malquistado en el absolutismo de los primeros seis años de reinado de Fernando VII (1814–1820), ensalzado en el Trienio Liberal (1820–1823) y perseguido durante la Década Ominosa (1823–1833)”. Entre los personajes secundarios de la trama destacan dos mujeres, Jenara, "bella, apasionada, fanática, intransigente y estéril: la España tradicional". Y Soledad: "dulce, callada, atenta, activa, caritativa, el símbolo de la España futura."

He recordado a Galdós repasando la prensa de la última semana. ¡Qué nueva obra de arte podría construir el insigne literato sobre los episodios más recientes de la política española! ¡Qué pena no contar en el panorama literario con alguna pluma magistral que pudiera describir con la habilidad galdosiana la suerte de despropósitos sucedidos atropelladamente en la España de 2016!

Pero, el domingo, 17 de enero, Teresa Rodríguez vino a sacarme de mi error y a ampliar mi perspectiva con su artículo conmemorativo del segundo aniversario de Podemos en el diario.es.  

‘’Este domingo celebramos el aniversario de nuestro primer acto público. ….. Hemos construido una gran organización que ha conseguido en dos años de historia articular al mismo tiempo un vendaval de ilusión por el cambio y una herramienta electoralmente más que solvente. Hemos contribuido a abrir un nuevo ciclo en el que la vida pública ya no es cosa de dos y, sobre todo, hemos repolitizado la sociedad en un momento en el que las posibles salidas al sufrimiento de la gente podrían haber sido la resignación, la apatía o incluso el odio……’’.

Leyendo a la líder de Podemos en Andalucía, -de la que admiro el papel combativo de su grupo en el Parlamento Autonómico, al tiempo que abomino de los métodos antidemocráticos de su organización, de su rápida adaptación e imitación a los vicios de la casta política que denunciaban  y del apoyo exterior inaceptable que han impulsado a sus mesías nacionales a las mayores cuotas de popularidad-, caigo en la cuenta de que tampoco es el segundo aniversario de los podemitas el hito que marca un antes y un después en el actual panorama episódico nacional. Inexorablemente, y así lo indica la gaditana en su revelador manifiesto de intenciones, tengo que echar la vista más atrás en este presunto ajuste de cuentas histórico-literario que por mi parte pretendo, de galdosianas maneras. Concretamente, cinco años. Porque este 2016 se cumplen 5 años de INDIGNACIÓN.

“Podemos nació como una suerte de continuación política del ¡Abajo el Régimen! que se gritó (y pintó) en las calles en los momentos más intensos de las movilizaciones anti-austeridad. Hoy ese Régimen, fuertemente golpeado y herido desde el 15-M, trata de buscar su recomposición, su estabilización. No deberían ver en Podemos un aliado para eso. En nuestra opinión, no hay reconciliación posible con el Régimen de la amnesia, la austeridad, la democracia limitada y la sumisión a la Troika. Para nosotros, la finalidad de Podemos como instrumento tenía (y tiene) un objetivo evidente: acabar políticamente con el Régimen del ’78 y abrir un tiempo nuevo que, bajo el protagonismo de las clases populares, permitiese el desarrollo de procesos constituyentes.

¡Ostras! ¡¡Acabar con el Régimen del 78 y abrir un tiempo nuevo que … permitiese el desarrollo de procesos constituyentes!!

- ¿A quién le he leído y escuchado yo antes lo de un nuevo proceso constituyente?

Ah!, sí, claro, a Antonio García Trevijano. Muchas veces. En su Radio Libertad Constituyente. Y a Paco Bono, y a Manu Ramos. ¡Qué casualidad! Ayer, a sus 88 años de edad, Trevijano compartía protagonismo en la prensa nacional, pero marcando distancias abismales, con líderes políticos de rabiosa actualidad. EL ESPAÑOL, el diario digital de Pedro J. Ramírez, publicaba una extensa entrevista en la que el entrevistado daba una lección de historia vivida con su habitual vehemencia, incluida la crítica al director del medio que le entrevistaba.  La excusa para recuperar ahora la voz del abogado, político y pensador antisistema por antonomasia en este país, condenado por ello durante décadas al ostracismo, es la conferencia contra el independentismo que impartirá en Barcelona el próximo mes de abril, después de que la Junta Electoral le impidiera celebrarla el día antes de las elecciones.

Releer a Trevijano y sus contundentes aseveraciones políticas sobre la Transición y la Dictadura me lleva a rectificar mi lamento inicial. ¡Qué pena no haber tenido un buen sucesor de Benito Pérez Galdós que hubiera versionado fielmente para el arte literario, a través del espectáculo cotidiano del pueblo llano, la última centuria de la historia de España! Esa que tantas lagunas y claroscuros presenta a día de hoy, precisamente, por la manipulación partidista que de ella se ha transmitido.